2011. júl.
17
17
Erdőírtás következményeiKategória: Környezetvédelem - Közzétette: e107
szerző:Baba
Romániában az erdő jelenleg az ország felületének 26-27%-t borítja be. Nagyon megbotránkoztató hírt hallottam tegnap a román TV-ben. Arról van szó ,hogy a retyezáti(RETEZAT) havasokban és nemcsak, már nem először,rendszeres illegális erdőirtást végeznek privát cégek a Romszilvától kibocsájtott engedélyekkel!!!
100 meg 100 hektárnyi erdőket csonkítanak meg Európa egyedüli szűz rezervátumában ahol a törvény azt mondja: még egy szál virágot,sem szabad letépni,egy szál fát sem kivágni!!!
Akkor kik merészelnek ilyent tenni?!
Azzal az ürüggyel,hogy valami bogarak támadták meg az erdő fenyőfáit és tönkretették a fákat a Romszilva „maffiózói” adták ki !
Csak az a baj (már nekik !),hogy a TV-és riporterek kimentek a helyszínre( mert a turisták akik arra jártak rögtön kihívták őket) és meglepődve azt látták ,hogy a gyönyörű táj tele volt buldózerekkel,villanyfűrészekkel,munkásokkal ,akik nem nyilatkoztak semmit.és egyetlen egy „beteg fát” sem vágtak ki hanem tökéletesen egészséges fákat…..hmmmm… óriási kárt végeztek itt azok az emberek akik földünket,levegőnket rombolják!!!
Ezt nem engedhetjük meg !!!
Az erdőirtás az erdőknek a szakszerű erdőgazdálkodás, újratelepítés nélküli elpusztítása.
Az erdőirtás a fakitermelés, a mezőgazdasági területek növelése, az urbanizáció növekedése miatt világszerte gyorsul. A trópusi esőerdők égetése nemcsak az adott területen vezet ökológiai katasztrófához, hanem a felszabaduló szén-dioxid nagyban hozzájárul a globális felmelegedési válsághoz.
A következő területeken nagyban folyik a fakitermelés, erdőégetés: Indonézia, Thaiföld, Brazília, Banglades, Kína, Srí Lanka, Laosz, Nigéria, Libéria, Guinea és Ghána. És nemcsak……
A világméretű ökológiai katasztrófa elkerülése érdekében le kellene állítani a további erdőirtást.
Az erdőt, amely folyamatosan zsugorodik: a becslések szerint 50-100 éven belül hatvan százalékának helyén, már csak szavanna lesz található.
Az erdők és a szén-dioxid Jelenleg az üvegházhatású gázok kibocsátásának mintegy 20%-a írható az erdőirtások számlájára, de az erdők még mindig több szén-dioxidot nyelnek el, mint amennyit kibocsátanak - olvashattuk nemrégiben az Erdészeti Kutatóintézetek Nemzetközi Szövetségének (IUFRO) jelentésében.
A klímaváltozás miatt azonban megváltozhat a helyzet. A várható aszályok, a gombafertőzések, a rovarkártevők inváziója, az erdőtüzek és szélsőséges viharok következtében gyors és kiterjedt erdőpusztulás következhet be.
Az erdőtüzek és a kártevők elszaporodása miatt az erdők biomasszájában raktározott szén is az atmoszférába kerül szén-dioxid formájában, ez pedig pozitív visszacsatolásként tovább erősítheti a felmelegedést.
Az eredmények azt mutatták, hogy a helyi lakosok életminősége az erdőirtás korai szakaszában ugrásszerűen nő: a fakitermelésből, ásványkitermelésből, termőföldekből gyors haszon származik, az épülő utak elérhetővé teszik az oktatási és egészségügyi intézményeket, mindez kedvezőbb életkörülményeket teremt. Az erdőirtás elsődleges hasznai azonban tünékenyek, s miután a természeti kincseket kitermelték, a fejlettségi szint ismét az eredeti szintre esik vissza, ami az országos átlagnál jóval alacsonyabb.
Az első irtások halszálka formában jelennek meg, majd a szálkák egyre vastagodnak, mígnem a szabályos alakzat felbomlik - erdőfoltok, letarolt területek és települések kusza tömege veszi át a terepet.
Romániában az erdő jelenleg az ország felületének 26-27%-t borítja be. Nagyon megbotránkoztató hírt hallottam tegnap a román TV-ben. Arról van szó ,hogy a retyezáti(RETEZAT) havasokban és nemcsak, már nem először,rendszeres illegális erdőirtást végeznek privát cégek a Romszilvától kibocsájtott engedélyekkel!!!
100 meg 100 hektárnyi erdőket csonkítanak meg Európa egyedüli szűz rezervátumában ahol a törvény azt mondja: még egy szál virágot,sem szabad letépni,egy szál fát sem kivágni!!!
Akkor kik merészelnek ilyent tenni?!
Azzal az ürüggyel,hogy valami bogarak támadták meg az erdő fenyőfáit és tönkretették a fákat a Romszilva „maffiózói” adták ki !
Csak az a baj (már nekik !),hogy a TV-és riporterek kimentek a helyszínre( mert a turisták akik arra jártak rögtön kihívták őket) és meglepődve azt látták ,hogy a gyönyörű táj tele volt buldózerekkel,villanyfűrészekkel,munkásokkal ,akik nem nyilatkoztak semmit.és egyetlen egy „beteg fát” sem vágtak ki hanem tökéletesen egészséges fákat…..hmmmm… óriási kárt végeztek itt azok az emberek akik földünket,levegőnket rombolják!!!
Ezt nem engedhetjük meg !!!
Az erdőirtás az erdőknek a szakszerű erdőgazdálkodás, újratelepítés nélküli elpusztítása.
Az erdőirtás a fakitermelés, a mezőgazdasági területek növelése, az urbanizáció növekedése miatt világszerte gyorsul. A trópusi esőerdők égetése nemcsak az adott területen vezet ökológiai katasztrófához, hanem a felszabaduló szén-dioxid nagyban hozzájárul a globális felmelegedési válsághoz.
A következő területeken nagyban folyik a fakitermelés, erdőégetés: Indonézia, Thaiföld, Brazília, Banglades, Kína, Srí Lanka, Laosz, Nigéria, Libéria, Guinea és Ghána. És nemcsak……
A világméretű ökológiai katasztrófa elkerülése érdekében le kellene állítani a további erdőirtást.
Az erdőt, amely folyamatosan zsugorodik: a becslések szerint 50-100 éven belül hatvan százalékának helyén, már csak szavanna lesz található.
Az erdők és a szén-dioxid Jelenleg az üvegházhatású gázok kibocsátásának mintegy 20%-a írható az erdőirtások számlájára, de az erdők még mindig több szén-dioxidot nyelnek el, mint amennyit kibocsátanak - olvashattuk nemrégiben az Erdészeti Kutatóintézetek Nemzetközi Szövetségének (IUFRO) jelentésében.A klímaváltozás miatt azonban megváltozhat a helyzet. A várható aszályok, a gombafertőzések, a rovarkártevők inváziója, az erdőtüzek és szélsőséges viharok következtében gyors és kiterjedt erdőpusztulás következhet be.
Az erdőtüzek és a kártevők elszaporodása miatt az erdők biomasszájában raktározott szén is az atmoszférába kerül szén-dioxid formájában, ez pedig pozitív visszacsatolásként tovább erősítheti a felmelegedést.
Az eredmények azt mutatták, hogy a helyi lakosok életminősége az erdőirtás korai szakaszában ugrásszerűen nő: a fakitermelésből, ásványkitermelésből, termőföldekből gyors haszon származik, az épülő utak elérhetővé teszik az oktatási és egészségügyi intézményeket, mindez kedvezőbb életkörülményeket teremt. Az erdőirtás elsődleges hasznai azonban tünékenyek, s miután a természeti kincseket kitermelték, a fejlettségi szint ismét az eredeti szintre esik vissza, ami az országos átlagnál jóval alacsonyabb.
Az első irtások halszálka formában jelennek meg, majd a szálkák egyre vastagodnak, mígnem a szabályos alakzat felbomlik - erdőfoltok, letarolt területek és települések kusza tömege veszi át a terepet.
